Milton, canarchiste sans papiers

Le Manifeste de Libération (1973)

2009-07-06T23:48:00.004+02:00

Parce qu'on ne le trouve pas assez sur le Web et que ce manifeste est tout de même un modèle de journalisme, Milton a décidé de publier ici le Manifeste de Libération. Le vrai Libération, celui de ses débuts, pas celui des sociaux traîtres Serge July ou Laurent Joffrin.

Manifeste de Libération

5 février 1973

1. Un premier appel a été lancé par les maoïstes qui n'ont jamais dissimulé, dans leurs paroles et dans leurs actes, qu'ils voulaient par tous les moyens permettre au peuple d'écrire, dans sa langue, un socialisme libre. Avec des journalistes qui ont, dans les faits, lutté contre la censure, ils ont pris l'initiative de ce quotidien.
Depuis, s'est constitué une large équipe de travail qui, au-delà des divergences d'opinion, d'ailleurs utiles, s'est unie sur l'essentiel : l'information vient du peuple et retourne au peuple.
A l'heure où des hommes et des femmes, de plus en plus nombreux, combattent pour un contrôle public et directe sur tout ce qui concerne leur vie, Libération combattra pour un contrôle direct et public de l'information.

2. La doctrine du quotidien est : "Peuple, prends la parole et garde-là !" Pour les travailleurs du quotidien Libération, la source de l'information et des pensées se trouve dans le peuple. Sans se dissimuler l'emprise des préjugés qui divisent encore la population (racisme, oppression de l'homme sur la femme, puritanisme, respect de la hiérarchie, etc.), en s'appuyant sur l'expression directe des gens, Libération provoquera le débat. Il ne fera pas simplement allusion à la vie des travailleurs, il n'aura pas l'arrogance de "citer" les lambeaux de paroles d'ouvriers ou de paysans. Il partira de l'expression des pensées, bref, de la parole des exploités et des opprimés. Aujourd'hui, la presse quotidienne donne la parole au patronat, aux politiciens, aux puissants qui, d'ailleurs, financent cette presse, et elle se contente, quand elle ne peut faire autrement, de citer des bouts de phrases d'ouvriers ou de paysans. Le quotidien Libération donnera la parole au peuple et citera des bouts de phrases des puissants. Il renversera le monde de la presse quotidienne.

3. La majorité des rédacteurs de la presse quotidienne reçoit servilement des directives fabriquées dans les grands restaurants où rencontrent des faiseurs de la politique officielle. Le journaliste de Libération s'informe dans les cités ouvrières, les quartiers populaires, les villages, parce qu'il y vit et qu'il y connaît les gens. Il s'informe dans les cafés juste avant l'embauche. Pour le journaliste de Libération, plus on monte dans l'échelle sociale, plus on trouve de corruption, ce qui lui donne un critère dans son travail d'information. Quand un rédacteur servile de la presse quotidienne, pour prendre l'air du temps, ira discuter avec un député ou un directeur de cabinet, le journaliste de Libération, lui, ira discuter avec les gens, jeunes et vieux, avec les membres des comités de lutte d'ateliers, de mal-logés, de consommateurs.

4. Libération fera la critique quotidienne de la vie quotidienne. Il ne se bornera pas à informer sur les grèves, les actions directes de toutes les couches populaires que la grande presse passe sous silence. Il le fera, bien sûr, mais le plus consciencieusement possible. Libération ne laissera pas à France-Soir ou au Parisien Libéré le monopole des "choses de la vie". Il s'emparera de tous les faits divers, qui ont ceci de commun d'être les multiples facettes de la vie sociale, de la vie d'un peuple soumis à l'injustice et à la violence. L'accident de travail, de la route, dans un dancing qui flambe, un soldat qui se pend, une femme inculpée pour avoir avorté, un homosexuel condamné, tout cela sera continuellement mis question. Et nous appellerons un chat un chat : quand c'est vrai, un accident, un assassinat. Tout ce qui se discute dans les ateliers, les communes, sera au centre du quotidien. Le quotidien Libération rendra public ce que certains voudraient tenir secret, chiffres, faits, témoignages à l'appui. Il n'est pas d'autre moyen de favoriser le soulèvement de la vie.

5. Libération ne fera certainement pas de politique comme la grande presse l'entend dans ses pages dites "politiques". Et pour être tout à fait clair, Libération rejette totalement cette "politique" au profit de la nouvelle politique qui naît de la contestation directe par les forces populaires elles-mêmes, d'une société fondée sur l'injustice.
Libération paraîtra à la veille des élections législatives. Pour Libération, voter doit être un acte démocratique clair, un acte de souveraineté. Aujourd'hui, où les vérités sont mises au secret, où les voix de la contestation sont réduites au silence presque total, aujourd'hui où l'on nous demande de choisir entre des politiciens qui représentent, de part et d'autre, cette loi du secret et du silence, aujourd'hui les dés sont pipés.
Sans doute certains voteront, d'autres non. Mais pour nous, l'essentiel est que le peuple impose un contrôle direct : Libération, pendant la campagne électorale, se fera l'écho des revendications populaires.

6. Libération informera aussi les travailleurs et les intellectuels sur la situation internationale. Mais, comme sa doctrine est : "L'information vient du peuple", Libération sait qu'il s'astreindra à la modestie. Il ne peut être question, pour lui, de bavarder sur la situation planétaire. Il s'appuiera sur des correspondants travaillant dans leurs peuples respectifs. Quand les informations lui manqueront, il le dira. Il ne se croit tenu que par l'exigence d'une information conforme aux besoins populaires. Quand il manquera d'une telle information, il ne se croira pas tenu de ne parler pour rien dire, il ne cherchera pas, non plus, à imposer un point de vue.

7. Au quotidien, travailleront ou collaboreront des gens qui n'ont pas, sur tous les points, la même opinion. Il y aura donc des divergences et elles s'exprimeront publiquement, de différentes manières, dans le journal. Aucun de nous n'est partisan d'un socialisme autoritaire. Nous sommes unis pas une commune orientation fondamentale que résume ce manifeste. Nous ne dissimulerons pas les crises qui surgirons dans le quotidien. Elles seront plus utiles que le mensonge et le monolithisme. Nous nous battrons, sous le contrôle du public, pour que le quotidien démocratique surmonte ces crises. Nous ne repousserons pas l'expression d'un point de vue, même s'il est, encore, minoritaire ou mal reçu : le public, lui aussi, connaît des crises et c'est à travers elles qu'il prépare sa libération.

8. Le quotidien s'appuiera, tant pour la rédaction que pour la diffusion, sur des bureaux d'information dans les régions, les localités, sur des correspondant dans toutes couches populaires.
L'organisation du quotidien et son financement dépendent du public, pas de publicité, pas de banque. Partout où c'est possible, les bureaux deviendront eux-mêmes des rédactions dans la perspective d'éditions régionales, ce qui est particulièrement important là où les gens se battent contre les formes diverses de colonisation : départements et territoires d'outre-mer, Bretagne, Occitanie, Pays basque, etc.

Nous appelons tout le monde à soutenir Libération, qui sera comme une embuscade dans la jungle de l'information.

Combien ça coûte... une "reconduite à la frontière" ?

2009-07-03T20:47:00.001+02:00

13 220 euros, précisément, et ce n'est pas d'obscurs gauchistes qui l'affirment, mais la très institutionnelle Cour des Comptes. Ça fait cher du billet d'avion...

Recouvrir la France de merde

2009-06-01T05:34:00.001+02:00

Pour poursuivre la série d'articles intelligents sur l'homme et la merde, un petit calcul :

Un caca moyen fait 2cm sur 10 cm soit 20 cm ² ce qui fait 0,002*10^(-6) km².
Sachant également que la superficie de la France est de 551695 km²
Il faudrait 275847500000000 cacas pour recouvrir la France entière
Sachant qu'il y a 6 783 476 386 habitants sur terre (environ) et qu'un habitant fait en moyenne un caca par jour.
Il faudrait donc 40 664 jours au monde entier pour recouvrir la France de merde soit un peu plus de 111 ans.
Ca fait peur
Tu dois vraiment te faire chier...
Voilà c'est ça.

Source : http://danstonchat.com

Les grosses fesses n'engagent que ceux qui les tiennent

2009-05-30T18:23:00.003+02:00

"Touche moi mon pote"
"La fellation n'est pas un dîner de gala"
Tout le pouvoir aux levrettes!
"Sous les tampons, le sang !"
"Soyons réalistes, demandons la sodomie."
"Une seule so-lu-tion, la pé-né-tration"
Dieu est un porc
Baisez vous les uns les autres
Winston Churchill s'adressant aux anglais faisant face à une pénurie de préservatifs pendant les bombardements allemands: "Je ne vous promets que du sperme, de la douleur et des larmes"
"Erections, piège à connes !
"Cours, camarade, le vieux prêtre est derrière toi."
Du passé, faisons chate rase
Ma bite est dure, mais c'est ma bite
Un pour tous, tous pour ton cul
Gays de tous les pays, enculez-vous
Travailler plus, pour mouiller plus
La Propriété, c'est le Viol!
L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de luttes de chattes
"La baise tranquille"
"Nos bites valent plus que leurs désirs"
"Osez Sucer"
Sarkozy défend la "Pénétration choisie"
Le "choc des pénétrations" dominera la politique à l'échelle planétaire.
Paquet anal : le coût des différents allègements

Les toilettes, reflet de l'idéologie d'un peuple

2009-03-31T20:35:00.001+02:00

Petit texte de du philosophe et psychanalyste slovène Zizek paru dans Libération du 27 mai 2006 sur la forme des toilettes en France, Angleterre et Allemagne et leur dimension idéologique.

"Réflexions depuis les cuvettes

J'ai passé la journée qui a suivi ma nuit de vol vers l'Europe avec un ami à Francfort. Obligé d'utiliser les toilettes traditionnelles allemandes, j'ai une fois de plus été frappé par leur forme. Le trou, où la merde disparaît après qu'on a tiré la chasse, se trouve bien à l'avant, de telle sorte que la merde est bien visible pour qu'on puisse sentir et inspecter toute trace de maladie. Il n'est pas étonnant qu'Erica Jong, dans son Complexe d'Icare, affirme que «les toilettes allemandes sont la véritable clé des horreurs du IIIe Reich. Des gens capables de construire des toilettes comme ça sont capables de tout !» Les toilettes allemandes sont l'un des trois types de toilettes du monde occidental qui constituent une sorte de contrepoint «excrémental» au triangle lévi-straussien de la cuisine : dans les toilettes françaises typiques, le trou est bien à l'arrière, pour que la merde disparaisse le plus vite possible ; enfin le modèle américain présente une sorte de synthèse, une médiation entre ces deux pôles opposés. La cuvette est pleine d'eau, de sorte que la merde flotte, bien visible, mais pas pour y être examinée. Aucune de ces versions ne peut se targuer d'être purement utilitaire : on discerne clairement pour chaque modèle une certaine perception idéologique du rapport que le sujet devrait avoir avec cet excrément déplaisant qui sort de notre corps lequel ? Hegel a été parmi les premiers à interpréter la triade géographique Allemagne-France-Angleterre comme expression de trois attitudes existentielles différentes. La minutie réfléchie allemande, la hâte révolutionnaire française, le pragmatisme utilitariste et modéré anglais. En termes de modèle politique, cette triade peut s'analyser comme le conservatisme allemand, le radicalisme révolutionnaire français et le libéralisme modéré anglais. En termes de prédominance de l'une des sphères de la vie sociale, on retrouve la poésie et la métaphysique allemande, la sphère politique française, et la sphère de l'économie anglaise. Cette référence aux toilettes nous permet de discerner la même triade dans le domaine le plus intime de l'accomplissement de la fonction «excrémentale» : fascination ambiguë et contemplative, tentative de se débarrasser de l'excrément déplaisant le plus vite possible, approche pragmatique pour traiter la merde comme un objet ordinaire dont il faut disposer de la manière la plus appropriée. Il est aisé, pour un universitaire, de clamer lors d'une table ronde que nous vivons dans un univers postidéologique. Mais au moment même où il met le pied dans les toilettes, après une discussion animée, il est dans l'idéologie jusqu'au cou."

Les vacances de Mme Boutin

2008-12-16T21:10:00.003+01:00

Les vacances de Mme Boutin

Depuis mai 2007 la ministre du Logement a… :

… promis deux fois qu’elle lancerait des réquisitions « si la situation le nécessite », sans jamais passer à l’acte.
… regardé son budget baisser de 7 % sans réagir.
… proposé sérieusement d’obliger les SDF à s’entasser dans des gymnases la nuit quand il fait froid.
… attaqué sans relâche le quota de 20 % de logements sociaux de la loi SRU.
… raccourci de trois à un an le délai pour les expulsions locatives.
… enterré le rapport Pinte sur l’hébergement et l’accès au logement.
… applaudi à la condamnation du DAL à 12 000 euros d’amende pour avoir planté des tentes de mal-logés dans la rue.
… envoyé les CRS à chaque réquisition du collectif Jeudi Noir.
… presque réussi à nous faire regretter Jean-Louis Borloo.

Merci à Jeudi Noir.

La vie rêvée en ZEP

2008-11-29T17:59:00.000+01:00

Je suis content car j’arrive à remplir toutes ces conditions dans une ambiance plutôt détendue de collège de ZEP dont, après quelque généralisation abusive, je peux résumer la nature ainsi: la part d’élèves chieurs dans un collège de ZEP est strictement proportionnelle à la part de jolies filles dans la salle des profs. Je suis frappé par le défilé qui s’étale sur toute la matinée, entre profs de langues hispanisantes, de littérature moderne et classique et de physique chimie. Je suis prêt à entamer n’importe quel projet! Ah oui les 5e2, j’aimerais bien les emmener à la basilique St Denis, ça te dirait?. Moi: Mais bien sûr, avec plaisir!. N’allez pas croire que mes propos sont purement intéressés. Je suis parfaitement conscient des puissants enjeux pédagogiques qui se construisent derrière une telle démarche d’ailleurs…quoi?….ma gueule?…vous en croyez pas un mot?….oui bon d’accord.
Enfin. Qui a dit que les conditions de travail craignaient en ZEP? Tant qu’il n’y aura pas que des boudins, partir le matin bosser dans un collège ne sera pas qu’une corvée! Et tant qu’il y aura des sourires aimables sous des yeux pétillants pour le proposer, même le projet le plus chiant du monde se fera sans trop de déplaisir. C’était la minute fantasme de l’institutrice.

O(uais) BA(rack) MA(rche en guerre) ou America is back au Moyen-Orient

2008-11-12T23:36:00.004+01:00

"Yes, we can" déclarer une nouvelle guerre et déglinguer un peu plus de bougnoules-talibans. Ou comment l'administration Obama prépare (déjà) une attaque contre l'Iran pour affirmer sa virilité de nouveau chef du monde.

Un nouveau monde est en marche, bizarrement, il ressemble assez à l'ancien.

Heureusement les subprimes ne m'ont pas pris mon Barack

2008-11-05T22:44:00.003+01:00

Aujourd'hui, le monde est entré dans un nouveau jour.
J'ai bien dormi, le thé de mon ptit dej ne m'a pas brulé la langue, je suis arrivé à l'heure en cours, le prof, contrairement à son habitude, était intéressant, toutes les personnes croisées, dans le bus, dans la rue, à l'université, étaient souriantes, je n'ai pas reçu de spam dans ma boîte mail, j'ai deux nouveaux amis sur Facebook, Lyon, Bordeaux et Marseille ont gagné en Champion's League, l'Australie est toujours situé en Océanie, le Pérou en Amérique du Sud, et l'intelligentsia française rue Saint-Guillaume.

Merci Barack.

Tous en garde à vue !

2008-11-05T02:45:00.002+01:00

Alors que le nombre des gardes à vue a augmenté de 67 % (+225 000 entre 2001 et 2007), dans le même temps le nombre des personnes condamnées n’a pas augmenté, ce qui signifie que les mises en garde à vue massives n’ont en rien amélioré le nombre des condamnations et qu’en conséquence un nombre important de Français ont été mis en garde à vue sans avoir commis la moindre infraction.

La lutte c'est classe !

2008-10-30T20:16:00.006+01:00

"La guerre des classes existe, c’est un fait, mais c’est la mienne, celle des riches, qui mène cette guerre et nous sommes en train de la remporter."

C’est Buffett qui a formulé ce jugement.
Pas Marie-George, non. Warren.
Avec deux "t".
La première fortune mondiale

François Ruffin nous offre un livre, La guerre des classes, qui fait plaisir à l'heure où les traders deviennent fous et les banquiers recomptent leurs économies. A l'heure aussi où les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches de plus en plus riches. Alors que le vocabulaire marxiste, bien trop gauchiste, fait peur aux politiques de "gauche", et est considéré par une bonne part de la population comme "URSS=dictature=120 millions de morts", le créateur de Fakir nous démontre que la notion de classes n'a jamais fait autant sens qu'aujourd'hui. Merci !

Pour en savoir plus :
- Une interview de François Ruffin par l'excellent blog Article11
- Le prologue de La guerre des classes en pdf

Requiem for a Sego Dream

2008-09-28T23:28:00.003+02:00

Segolène Royal fait son grand retour dans l'actu avec son show au Zenith de Paris. Et pour l'occasion, nouvelle coiffure, nouveau look, moins guindé, plus femme active indépendante.

Perso je trouve que la coke commence à faire son effet. La comparaison est assez frappante avec la vieille de Requiem for a dream :

Baden Baader

2008-09-24T05:45:00.002+02:00

"Les personnes prédisposées au martyriat dans une société de consommation développée sont extrêmement rares. C’est vrai : on a moins envie de faire la révolution une saucisse dans une main et une bière dans l’autre que le ventre creux."

"Et puis, l’expérience l’a montré, l’Etat s’est développé à un point tel que l’attaquer frontalement c’est comme essayer de stopper un char d’assaut avec une banane, en moins drôle."

"Dieu te pénisse et satan t’accule."

Lire plus ici.

2008-09-19T18:50:00.001+02:00

En France, le port de la moustache dans la gendarmerie n'est finalement plus obligatoire depuis 1933.

La révolution en mocassin

2008-09-18T19:07:00.003+02:00

L'écart ne cesse de se creuser entre les salariés et la petite classe de privilégiés, protégés par le pouvoir, dont le nombre et la fortune croissent rapidement. Nous sommes, à n'en pas douter, dans une période prérévolutionnaire, au sens de 1789. Les cadres et, d'une façon plus générale, les classes moyennes, seront demain, comme les bourgeois naguère, les catalyseurs de la révolution.

Une analyse de Georges Pebereau, la révolution des cols blancs, une analyse qui fera bondir les marxistes.

Allumez le feu avec Raffarin

2008-03-01T12:36:00.003+01:00

Que cabron, just an asshole ! (2)

2008-02-28T21:16:00.002+01:00

Milton continue sa rétrospective des dérapages verbaux les plus célèbres des politiques. Après la France, place dans le premier charter et direction l'étranger.

Un vol rapide au dessus des Pyrénnées et nous voici en Espagne. Juan Carlos, roi d'Espagne, a perdu son sang ~~bleu~~ froid quand le Grand Hugo Chavez (non par la taille...) s'en est pris à Jose-Maria Aznar, le traitant de "fasciste". Le descendant direct de Louis XIV lui a alors lancé un vibrant "¿Por qué no te callas?". Loin de faire taire l'ancien militaire, a répliqué "Celui qui a perdu la face, c'est celui qui n'a pas pu se contrôler, qui nous a dit de la boucler, comme si nous étions toujours des sujets comme au XVIIe ou au XVIIIe siècle".

Les méditerranéens ont décidèment le sang chaud. L'Italie a connu également son lot de dérapages et autres insultes de ses dirigeants politiques. Le gourou des médias Silvio Berlusconi remporte la palme. En 2006, en pleine campagne parlementaire, après s'être affronté à Il Professore Romano Prodi lors du traditionnel débat, le leader de Forza Italia renoue avec les principes de la commedia del arte. Lors d'un discours face à la Confédération des commerçants, il lâche « Je nourris trop d'estime envers les Italiens pour croire qu'il y ait autant de couillons qui soient prêts à voter contre leur intérêt ». Cette virulence se retournera contre lui. Des milliers de manifestants de gauche se rassemblent quelques heures plus tard dans les rues de Rome avec des T-shirt estampillés du slogan: « Je suis un couillon ». Les urnes lui donneront tord, les Italiens envoyant la coalition de gauche au pouvoir.

Sarko a t-il pris exemple sur le buveur de vodka Lech Kaczynski ? En 2002, il se fait apostropher par un passant dans la rue de Varsovie qui accuse les politiques de "fuir les problèmes comme des rats". Ni une ni deux, l'ultra conservateur polonais le traite de "Spieprzaj dziadu", à peu près l'exacte traduction du "Casse toi pauvre con".

Nouvelle migration de Milton, direction les States tant admirés par notre président. Au pays du "bling-bling", le politiquement correct fut longtemps la règle. Les règles du débat politique sont d'ailleurs formelles. « No Senator . . . shall, directly or indirectly, by any form of words, impute to another Senator or to other Senators any conduct or motive unworthy or unbecoming a Senator. » (« Nul Sénateur […] n'est en droit, soit directement, soit indirectement, par quelque parole que ce soit, d'imputer à un autre Sénateur ou à d'autres Sénateurs une conduite ou des motivations qui seraient indignes ou malséantes. »).

Pourtant, à l'instar de leur homologue britannique John Presscott, les politiques US oublient parfois leur flegme anglo-saxon. Petit florilège présidentiel !

Lyndon B. Johnson aurait ainsi déclaré à l'ambassadeur grec aux Etats-Unis "Fuck your Parliament and your constitution. American is an elephant, Cyprus is a flea. Greece is a flea. If these two fellows keep itching the elephant, they may just get whacked by the elephant's trunk, whacked for good...".

Nixon ne laissait jamais passer l'occasion d'invectiver le président chilien Salvador Allende. Il le désignait régulièrement ce sale rouge comme un "son of a bitch" ou un plus traditionnel "bastard".

George Bush n'est pas en reste. En septembre 2000, assis à la tribune à côté de Dick Cheney, il se fait surprendre, par un micro resté ouvert, en lui glissant, à propos d'un célèbre journaliste politique, « Tiens ! Voilà Adam Clymer, un connard de première division du « New York Times » ("major-league asshole").

Après les présidents, place aux vice-présidents ! En pleine campagne électorale de 2004, Dick Cheney, vice-président de Georges Bush, s'en prend au sénateur démocrate Patrick Leahy, un de ses principaux détracteurs. Le granc chasseur (grand, par ses capacités à tirer sur ses partenaires-gibiers de chasse) lui lâche d'un mythique "go fuck yourself" ("va te faire foutre"). Pour l'anecdote, en 2006, alors qu'il se rend à La Nouvelle Orléans après l'ouragan Katrina, un sinistré le prend à partie et lui assène le même "go fuck yourself".

Mort aux cons, vive les connards (1)

2008-02-28T21:14:00.003+01:00

Le week end aura été marqué par les propos de Nicolas Sarkozy au salon de l'agriculture. Aux mileux des paysans et autres sinsiers, alors qu'un badaud refusait de lui serrer la main, il laisse échapper son ressentiment :

" Casse-toi ! Casse-toi pauvre con !"

La video, vendue un vil prix par un collectif de pigistes, a fait le tour du web plus rapidement que Milton le tour de sa mare. Le site internet du quotidien parigo faisant chauffer le buzz (et promouvant par la même occasion sa nouvelle interface de présentation vidéo). Ainsi, en 24 heures, 750 000 personnes n'ayant visiblement rien à foutre de leur dimanche ont visionné la dite vidéo. Le petit Nicolas étant aux médias ce que l'OL, l'OM et le PSG sont à l'Equipe, l'information est reprise par tous, elle devient LE sujet de conversation à aborder avec ses collègues autour de la machine à café, avec ses copains dans la cour de récré, avec ses camarades militants politiques lors d'une séance de tractage pré-municipale, ~~avec sa maîtresse sur l'oreiller~~.

On ne reviendra pas sur l'incarnation, ou non, de la dignité présidentielle par Nicolas Sarkozy. Milton se contrefiche en effet de son Président, comme de la première dent de sa poule Carla. On notera toutefois que la candidat umpiste avait reproché à Ségolène Royal lors du débat d'entre-deux tours de ne pas garder son calme : "Quand on veut être président, il faut savoir garder ses nerfs". On remarquera également l'extrait de ce discours prononcé par le Chef de la mare lors de la rencontre Police-Gendarmerie du 29 novembre 2007 : "vous êtes les représentants de l'Etat, vous devez avoir une éthique, vous devez être exemplaires. Et c'est très important (...), pas de tutoiement, du respect. Respectez les autres et vous serez respectés. Je sais bien qu'on vous insulte, mais on ne combat pas les voyous avec les méthodes de voyous".

Cependant, parce que dans Milton il y a Histoire (oui, oui, cherchez bien), le palmipède nous rappelle quelques situations similaires (du moins, celles que son cerveau de canard daigne se souvenir).

L'ancien maire de Neuilly a pu quémander conseil à son pote haut-de-seinois Patrick Devedjian, supris lui aussi par une caméra mal placée, alors qu'il qualifiait virilement, devant des potes, de "salope" l'ancienne députée UDF Anne-Marie Comparini. La vidéo a alors été allègrement diffusée sur le net, obligeant l'ancien élève de Pipo et d'Assas à s'excuser. Pourtant, notre ami Patrick n'est pas adepte de ces mots fleuris. En Octobre 2007 (soit quatre mois après les faits), il rappelle à l'ordre la ministre Fadela Amera, qui avait osé employer l'adjectif "dégueulasse" à propos d'une loi sur l'immigration et l'usage de tests ADN.

Nico est habitué de ce genre d'énervement. L'ancien ministre Azouz Begag raporte ainsi dans son livre un échange musclé qu'il a eu avec lui. Interpellé sur le projet de loi sur l'immigration, le ministre, défenseur de l'égalité des chances, avait cru faire un bon mot en déclarant "Je ne m'appelle pas Azouz Sarkozy". En fureur, le SuperFlic de l'époque lui fait part de sa colère : "Tu es un connard ! Un déloyal, un salaud ! Je vais te casser la gueule ! Tu te fous de mon nom... Tu te fous de mon physique aussi, je vais te casser ta gueule, salaud ! Connard !".

Becquetons maintenant autour de notre Ch'ti Général (non, il ne s'agit pas de N. S. mais juste du premier président de la Ve République natif du Nord). Lors d'un défilé, sur le passage de ce grand homme (par la taille, entendons nous bien), un quidam ose prononcer un infame "Mort au con". Le type, qui a donné son nom à une rue, place ou avenue de chaque ville de France, répond alors, de son flegme traditionnel, "Vaste programme".

Tertio, notre buveur de corona préféré. Alors qu'il accompagnait la dévote Bernadette à la messe de Bormes-les-mimosas, Jacquot s'est vu affublé du qualitatif "connard" par un individu. Se sentant visiblement peu concerné, il lui aurait alors répondu "Enchanté, moi c'est Jacques Chirac". Joli tour de passe-passe.

Parce que la France n'a pas le monopole des échanges fleuris entre politiques, Milton, canarchiste sans papiers, prend demain le premier charter et traverse les frontières.

Le gaz s'évapore : attention au coup de grisou

2007-12-28T21:25:00.001+01:00

On a pu l'entendre aujourd'hui dans tous les JT, à la radio, à la télé, dans la presse, sur internet. Le père noël a apporté dans sa hotte un bien joli cadeau : une hausse de 4% du prix du gaz à compter du premier janvier. Daniel Schneidermann revient sur le traitement médiatique de l'annonce de cette augmentation. Et notamment, sur le non-dit des raisons de cette hausse. Il nous renvoie alors au blog Plume de presse d'Olivier Bonnet qui détaille la mesure ici, puis là. Et, bizarrement, tout devient beaucoup plus clair. Les bénéfices de GDF sont énormes (2,6 milliards en 2006). Ses actionnaires sont ravis. Son PDG Jean-François Cirelli aussi. En effet, non content de gagner 309 981 euros bruts annuels, il bénéficie également d'un bonus (plafonné à 40% du fixe, un petit 140 000 euros) indexé sur les résultats du groupe. Or la seule variable sur les bénéfices, c'est la productivité et la hausse des tarifs. La boucle est bouclée.

Autre facétie de GDF pour satisfaire ses actionnaires ? Racheter ses propres actions, à hauteur d'un million d'euros. En raréfiant le titre, elle en augmente la valeur, et donc le porte-feuilles de ces braves actionnaires.

GDF a donc un million d'euros à gaspiller, dépenser, investir. Pourtant, le gouvernement, par la voix de Christine Lagarde l'autorise à augmenter ses tarifs. Oui, mais seulement de 4%, ouf, on est loin des 6% réclamés par l'entreprise gazière. Loin ? Pendant trois mois, puisqu'une nouvelle hausse est d'ores et déjà programmée pour mars 2008 (après les municipales, cela va de soi).

En ces temps où le pouvoir d'achat explose, on est ravi de pouvoir compter sur un gouvernement soucieux des plus humbles et respectueux de la notion de service public.

PS : Petit exercice pour les plus matheux d'entre vous. Combien de hausses successives de 4% GDF devra t-elle effectuer pour réaliser une augmentation totale de ses tarifs de 172% ?

François Fillon s'interroge sur la durée légale du travail

2007-12-28T21:22:00.001+01:00

Voici le titre pour le moins aguicheur d’un article du journal gauchiste-à-la-mode-Joffrin Libération daté d’aujourd’hui. En effet, il laisse entendre que notre François national se poserait des questions. Pour l’observateur averti qu’est Milton, cela paraît surprenant, mais objectivité journalistique oblige, il décide de se pencher sur la question et d’essayer de comprendre cet oxymore incroyable : François Fillon s’interrogerait, il douterait de ses idées, il proposerait peut-être même quelque chose de totalement novateur et d’inattendu… Quelle est donc cette réflexion existentielle profonde qui serait susceptible bouleverser l’esprit et les certitudes de notre charmant Premier ministre (sic), qui « s’interroge » sur la durée légale du travail ?
Rassurez vous amis lecteurs, cette interrogation n’a pas mené à une conclusion inattendue du locataire de Matignon, comme nous le confirme Milton dans l’interview exclusive qui suit.

Milton, pourriez-vous nous en dire plus sur la réflexion dont a fait part le Premier ministre ?
Milton : En fait, il doit y avoir un quiproquo sur le sens du mot « réflexion ». Physiquement, la réflexion est ce qui se produit lorsqu'un corps doué d'une certaine vitesse en rencontre un autre qui le force de suivre une autre direction. Peut-être est-ce dû à la lenteur ou a la mollesse de la pensée de M.Fillon, ou encore à l’absence de rencontre d’un argument contradictoire dans la formation de son jugement, mais ses conclusions ne paraissent pas bien novatrices par rapport à ce qu’il avait réfléchi jusque là : négociations entreprise par entreprise du seuil de déclenchement des heures supplémentaires, du taux de majoration desdites heures sup’, recentrement du domaine de la loi « sur la définition des règles nécessaires à la protection de la santé et de la sécurité des salariés »…
Bien sûr ce ne sont pour le moment que des interrogations qui turlupinent le Premier ministre, mais il y a fort à parier que la « simplification » du Droit du travail franchisse un pas de plus, avec non seulement l’augmentation du temps de travail par l’augmentation du seuil de déclenchement des heures supplémentaires (sans changer officiellement la durée légale de trente cinq heures hebdomadaires, allez comprendre), mais en plus la négociation de ce seuil au sein des entreprises. Ainsi, une entreprise pourra légalement forcer ses employés à travailler plus sans gagner plus sous peine de délocalisation. Pour preuve, l'entreprise allemande Continental a consulté les employés de sa filliale de Sarreguemines en Moselle. Ces derniers ont massivement répondu Oui aux 40 heures Leur choix s'est, bien entendu, déroulé en toute neutralité et sans aucune pression de la part de la firme, comme le prouve cet article de l'Humanité.

Mais dans son communiqué, M.Fillon explique que ces réflexions doivent permettre de « parvenir à un droit de la durée du travail plus lisible et plus adaptable aux réalités du terrain ». Comment contester une telle nécessité ?
Oui, bien sûr, c’est le discours habituel. L’Etat devrait se désengager, ne pas définir une durée maximale du travail hebdomadaire (tout en veillant à la santé des salariés, c’est bien connu, les prisonniers du boulot font de vieux os…), tout cela pour ne pas nuire à la compétitivité des entreprises. Mais à quoi servent des entreprises compétitives, si les salariés n’en profitent pas et s’éreintent dans des travaux répétitifs et mal rémunérés toujours plus longtemps et toujours plus vieux ? Notre adoré Président à récemment déclaré lors d’une interview à l’Elysée « les gens ne savent pas quoi faire de leurs RTT ». En effet, s’occuper de ses enfants, lire (Proudhon, Bakounine, Marx, Paris Match, le Figaro ou Point de vue), aller boire une bière avec ses amis (sans fumer, puisque cela est interdit), sont autant d’activités que les travailleurs ne peuvent pas avoir… Il est vrai que le salaire versé à la majorité des Français, dérisoire par rapport à la richesse du pays, ne leur permet pas de faire des folies pendant leur temps libre. Certains grands intellectuels iraient même jusqu'à rethéoriser la théorie du "classes laborieuses, classes dangereuses". C'est ce qu'a fait l'illustre chroniqueur du point Nicolas Baverez, qui l'exprime on ne peut mieux et pourrait donner une piste de "réflexion" à François Fillon pour faire chuter la délinquance : « Le temps libre, c’est le versant catastrophe sociale. Car autant il est apprécié pour aller dans le Lubéron, autant, pour les couches les plus modestes, le temps libre, c’est l’alcoolisme, le développement de la violence, la délinquance, des faits malheureusement prouvés par des études. ». La seule solution pour réduire la violence ? Travailler plus ! D'ailleurs, il est dit que le slogan des prochaines municipales à Neuilly serait "Les chômeurs aux galères, pour des parties de golf pépères" !

Un dernier mot pour conclure ?
Il serait temps que François Fillon se trouve un mannequin à afficher pour le grand public, s’il va même jusqu’à nous faire croire qu’il trouve du temps pour « réfléchir » à la casse du droit du travail… Autant être sincère est dire qu’il a été boire un café avec Laurence Parisot et qu’elle l’a convaincu d’accélérer encore le rythme des réformes pendant qu’il reste encore un semblant « d’état de grâce »…

Une absence de culture innée

2007-04-03T21:25:00.001+02:00

"J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés. Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense."

Rassurez-vous, non, Milton, votre célèbre canarchiste sans papiers, n'est pas l'auteur de cette citation. En effet, son ignorance le pousse à ne pas se prononcer sur des sujets complexes. Néanmoins, malgré toute son inculture, Milton est capable de déceler les (in)capacités de réflexion et la (non) connaissance scientifique d'un des candidats à l'élection présidentielle.

Socrate était pédophile. Il s'est suicidé. Il n'était, à ma connaissance, pas fumeur.

Si Socrate était né au XXe siècle, aurait-il était pédophile ? Il y a très peu de chances, la pédophilie étant une pratique courante en Grèce antique.

Se serait-il suicidé ? Il y a très peu de chances, la justice de notre pays ne l'aurait pas condamné à mort, la peine capitale étant bien évidemment abolie (et cette abolition inscrite dans la constitution).

Ainsi, contrairement à ce que dit la candidat préféré des français, les circonstances sont pour beaucoup. La part de l'inné est minime.

Ah, oui, puisque Milton fait preuve d'honnêteté intellectuelle, voici sa source :

http://www.philomag.com/article,dialogue,nicolas-sarkozy-et-michel-onfray-confidences-entre-ennemis,288.php